По "понятиям" или по Закону?

Я с вами недавно и м.б. эта тема уже поднималась. Как смотрит Наше сообщество на выявление и устранение незаконных охотников всех мастей. Или говоря бытовым языком - банальую "сдачу" таковых соответствующим структурам. Что это? " По российским "понятиям"- это стукачество, по мировым -нормальное поведение. Дабы не быть обвененным в голословии про себя скажу , что по моему мнению надо всегда сдавать этих "товарищей" Сразу спрошу оппонентов, которые будут клеймить меня "доносчиком": а вы видели хоть раз как подыхает косуля загнанная снегоходом до огонии, не отстреленная, а именно загнанная? Или м.б. вы были в гараже у браконьера, у которго за сезон на стенах развешано столько шкур, что весь Магадан в меха одеть можно? И т.д. Да очем я, все мы в курсе.Ваше мнение?

голосов: 3
просмотров: 1801
111, 2 марта 2011
3, ЮРГА

Комментарии (56)

1580
Иркутск
2 марта 2011, 6:40
#
+0 0
Последние два предложения были лишними - мы и так тебя поняли!
Лично я ничего не вижу зазорного, чтобы сдать особо обнаглевших клиентов.
Буквально на прошлой неделе пытались с Николаем(ирк) организовать засаду на одних перцев. Только к великому сожалению, не смотря на наши неоднократные звонки в течение дня, в Службе по охране и использованию животного мира не нашлось возможности выехать и отработать по нашей ориентировке. Хреновые мы видно стукачи, раз достучаться не смогли!:))))))))))))
Mihalych
2 марта 2011, 6:47
#
+0 0
Соболятник, так образуйте партию стукачей! 111 изберите председателем. И дело пойдёт!!! Достучитесь!!!
10946
Новосибирск
2 марта 2011, 7:09
#
+0 0
Mihalych, Я думаю, что мальчик 25 летний, начитался книжек и мелет муру. Может под ваксой, а может под травкой. Ни имени, ни чего не написал о себе в профиле. Коментов набросал по всей галерее и считает себя умнейшим человеком.
сообщение отредактировано 2 марта 2011, 7:14
Миша
2 марта 2011, 7:24
#
+0 0
стучите и вам отвориться! если в охотнодзоры дверь закрыта, могут в печень достучаться!
1580
Иркутск
2 марта 2011, 7:43
#
+0 0
Mihalych, чет я не догнал твой коммент в свой адрес! Это ты типа съюморить хотел, или твоя позиция "пусть хоть все живое выкосят, главное, что я не стукач"?
Sibiriak, зачем сразу человека обижать? Под ваксой, под травкой...

Мне вот тоже интересен данный вопрос. Многие тут лепечут, что "охотинспекция" ни**я не работает. А каждый из нас помимо того, что сам правила охоты (почти) не нарушает, что сделал для борьбы с браконьерством в крупном размере? В охотничьем билете написано, что каждый охотник должен пресекать браконьерктво. Многие жалуются, что "охотинспекция" дербанит только крестьян, а блатных пальцем не трогают. А у вас самих то хватит смелости подойти в угодьях к блатным беспредельщикам и сказать им, что так делать не хорошо? Сомневаюсь, что у многих хватит. Заранее же известно, куда тебя пошлют. А стучать мы, б*я не будем - мы же не стукачи! Так и смотрим со стороны, засунув язык в.....
Обидеть никого не хотел. Просто накипает иногда.
сообщение отредактировано 2 марта 2011, 7:44
Mihalych
2 марта 2011, 7:52
#
+0 0
Мой коммент без тени юмора. Я придерживаюсь мнения "следи за собой, не бери лишнего". А организация засад на блатных беспредельщиков то же самое, что на перекрёстке движение регулировать.
Миша
2 марта 2011, 7:57
#
+0 0
стук,стуку рознь! стукануть на своих это донос! а на врагов,разведка! :)
1580
Иркутск
2 марта 2011, 8:09
#
+0 0
Mihalych, у меня двое знакомых в инспекции работают и я не по наслышке знаю, что как раз таки по наводкам и удается особо наглых товарищей задерживать. На простого деревенского мужиченку, который уходит на охоту огородами, никто никогда стучать не будет. Да на такую наводку никто и не поедет! По наводке едут перехватывать только конкретных ребят, которые скорее всего будут возвращаться не с зайчиком или рябчиком, а с лосиком или изюбриком.
3467
Новосибирск
2 марта 2011, 8:15
#
+0 0
тут ведь вот какое дело...в данной ситуации ты и опер, и следователь , и прокурор, и судья....А у судей, как известно,многое зависит от "внутренних убеждений" , и у каждого они-свои , не хуже и не лучше,а именно СВОИ. Позиция Михалыча - ясна и понятна...Я , ежежели увижу, как кто-то лося, да хоть даже и зайку, на снегоходе загоняет - и настучу , и понятым пойду, и свидетелем на суд.Но- только если это Я решу, что это злостный браконьер и достоин наказания
сообщение отредактировано 2 марта 2011, 8:30
255
Иркутск
2 марта 2011, 8:18
#
+0 0
Лицо набить могут..))
728
НСО
2 марта 2011, 8:42
#
+0 0
Mihalych, Что то не пойму я тебя Михалыч то ты мне пытался заяснить что я не хороший человек и вне сезон гоняю коз, теперь занимаешь обратно противоположную позицию.. что то ты путаешься в показаниях.. или последний сезон резко пересмотрел твои взгляды? ;)
1834
Новосибирск, с.Ташара. и Абхазия.
2 марта 2011, 8:50
#
+0 0
У меня прямая связь с инспектором.Особенно звоню по поводу тех людей которые невняли многочисленным разговорам и которые не ради пропитания,а забавы для.А залетных сам бог велел сдать,потому как они наскоком постреляли и улетели.В прошлом году близко знакомую косулю прям на люду снегоходом задавили.И после этого я должен молчать.
1580
Иркутск
2 марта 2011, 9:15
#
+0 0
oleg-parfen, в какой-то степени ты прав! Когда лицо не набито, намного проще изобразить на нем гордое выражение с мыслью - я не стукач!:))))))) Только при таком подходе в недалеком будущем с гордым выражением лица придется ходить уже по пустым угодьям.
сообщение отредактировано 2 марта 2011, 9:16
10946
Новосибирск
2 марта 2011, 9:25
#
+0 0
Есть презумпция невиновности.
*Человек на снегоходе, не является браконьером!!!
*Человек добывший косулю, не является браконьером!!!
*Человек находящийся в угодьях, не является браконьером!!

Теперь такой вопрос? Откуда этот писатель знает: "как подыхает косуля загнанная снегоходом до огонии", "вы были в гараже у браконьера, у которго за сезон на стенах развешано столько шкур, что весь Магадан в меха одеть можно"

Давайте представим ситуацию. Я охотинспектор, мне звонит какой-то мальчонка и говорит, что он видел в угодьях снегоход (охотника, бригаду). Я должен сорваться, собрать опергруппу и выехать на место? И что там? А там компания охотников приятно проводит время. И лицензия у них есть и список. А кто настучал-то? Вот этот стукачок? И что? Какой ему приговор?

Я считаю, что каждый должен делать свое дело, а писать текст может каждый, зарабатывая себе бонус и сталкивая наши мнения друг с другом.
1580
Иркутск
2 марта 2011, 9:39
#
+0 0
Как подыхает косуля загнанная снегоходом до огонии - можно в интернете ролики найти (по-любому кто-нибудь выкладывал), браконьерским гаражом вполне может быть соседский гараж, только вот шкуры и рога на стенах гаража вряд ли прокатят за улики.
Только не подумайте, что я чувачка 111 защищаю!:)))))) Это всего лишь банальные рассуждения.
А что касается бросить все и сорватьсятся с опергруппой отрабатывать оринетировку - так поступают только по наводке проверенных стукачей, к которым мы с Николаем, по всей видимости пока еще не относимся.:))))))))
3632
Северск,ТО
2 марта 2011, 9:45
#
+0 0
если посмотреть фотя бы по нашей фото галерее сколько народу выезжают в угодья,сколько техники,сколько охотников-это тысячи и тысячи людей,а инспекторов-5 человек.Я понимю,если видишь нарушение,то надо реагировать(у каждого с собой телефон с видеокамерой и почти всегда напарник-дополнительный свидетель) и в эту самую очередь понимать,что если надо,то ты и в свидетели пойдешь и понятые,не включишь заднюю,а 90% уголовных дел разваливаются по причине отсутствия как раз "нужных" следствию людей!
124
Новосибирск
2 марта 2011, 9:51
#
+0 0
"Есть презумпция невиновности.
*Человек на снегоходе, не является браконьером!!!
*Человек добывший косулю, не является браконьером!!!
*Человек находящийся в угодьях, не является браконьером!!"
Человек на снегоходе добывший косулю в феврале - марте тоже под презумцией?
10946
Новосибирск
2 марта 2011, 10:14
#
+0 0
Человек на снегоходе добывший косулю в феврале - марте тоже под презумцией?

Если доказано, что он добыл, то браконьер, а если это вопрос, чтоб выставить меня дураком, то ни чего не выйдет. Разговора про добычу не было, был разговор об охотнике в угодьях. Почитайте закон. И если разговор заходит опять на тему человека и закона, то могу сказать одно (в тысячный раз) Ни одна косуля не стоит человеческой жизни. Это обсуждению не подлежит. Есть преступление, есть наказание. Есть органы. которые доказывают виновность, есть суд, который выносит наказание. Есть контролирующие органы и есть органы охраны. Все остальное ваше личное мнение. И бахвалиться своей святостью не стоит. Надо просто соблюдать закон и помогать безвозмездно, не пытаясь об этом трезвонить на каждом углу. Тогда будет к тебе уважение и почет.
728
НСО
2 марта 2011, 10:22
#
+0 0
Sibiriak, мне кажется здесь говорить не о конкретном случае и человеке а именно отношению нас к этому. Здесь более широкое понятие надо раскрывать.
Правильно Антон говорит - залетные прилетели и им плевать что там дальше. Местные есть которые перегибают палку, но в основном не берут больше чем для себя и семьи надо, видел- знаю.
Да, Сергей, человек на снегоходе с незачехленым оружием без притороченых лыж к снегоходу - конечно он не браконьер - он нарушитель правил охоты в каких то пунктах, а вот добудет дичь не в сезон или без лицензии или больше прописаного в лицензии - и то по решению суда будет признан браконьером.
А как он дойдет до этого суда? Скажем так. у нас в хозяйстве как "на бродвее", а егеря 2, а снегоходу дороги не нужны. И спрашивается как им нарушителей ловить.
Да если местные не будут за свое радеть , то ничего и не останется там в угодьях.
Mihalych
2 марта 2011, 10:45
#
+0 0
DimaSh, он может добывать лисицу согласно приказа №9.....
124
Новосибирск
2 марта 2011, 10:49
#
+0 0
Sibiriak
Не нужно нервничать и тем более валить все в кучу. Про добычу а вашем посте было прямое упоминание, но суть не в этом... Есть случаи когда все ясно без расследования и с первого взгляда..
А по поводу личного мнения, вот тут вы правы, я высказываю ИМЕННО личное мнение, на что имею полное право...
124
Новосибирск
2 марта 2011, 10:51
#
+0 0
Mihalych,
Я писал именно про косулю на снегоходе в феврале - марте :). Если нет косули, то я не имею никаких претензий :)).
10946
Новосибирск
2 марта 2011, 10:59
#
+0 0
DimaSh, Я ни когда не нервничаю. Мне наоборот интересно, что вы предпринимаете в этом случае? Какими законными правами вы пользуетесь? Или только пишите тут? Для чего? Думаете, что это секрет для кого-то? Подойдите к нарушителю, наругайте его? Выступите в суде со свидетельскими показаниями. Сделайте что-нить.. Вот потом... ПОТОМ!!! Потом можно написать. "Я намедне прищучил парочку браков. По закону прищучил. Я герой.. А вы??"

Вот про это я говорю, есть такая вещь "презумпция" и надо плясать от этого. Докажи, что он браконьер. Все прекрасно знают, чем все заканчивается. Все знают кого садят. Деревенского мужика, который добывает не ради удовольствия. А вы кого хотите посадить? Предлагайте. Пишите в органы, доказывайте.
сообщение отредактировано 2 марта 2011, 10:59
728
НСО
2 марта 2011, 11:09
#
+0 0
Я не знаю.. у меня супруга в этом сезоне помогла предотвратить 3 или 4 нарушения как то охота в неразрешеных местах с применением т/с.
В тех местах куда мы сами никогда не пойдем, где реально дичь может отстояться и выжить. А сколько охотников каждый по три четыре правонарушения предупредит и уже другая картина будет.
Ситуационая задача - звонок егерю - нарушают.. он забьет или поедит. Забьет - а вдруг потом на него пожалуются что не принял меры, поедит - предотвратит или вспугнет, раз вспугнут,, второй.. я думаю не захочется еще раз попасться и лешиться того же т/с ...
Есть песня такая "какпля за каплей и океан.. " (с)
Все от нас и с нас начинается и нами же контролироваться и должно.. мы вступаем в охотобщество и платим взносы - земли не дяди какого то а общества, а кто общество - да мы, я , для кого для нас..
2020
Томск
2 марта 2011, 11:26
#
+0 0
>>На простого деревенского мужиченку, который уходит на охоту огородами, никто никогда стучать не будет. Да на такую наводку никто и не поедет!
Как раз на такого и настучат, свои же любимые друзья и соседи. Почему не поедут - поедут, с удовольствием.
1580
Иркутск
2 марта 2011, 11:42
#
+0 0
faustita, + 1 000 000! Если действуешь за правое дело, то должен при необходимости и свидетелем пойти и понятым! А если стучишь только для того, что стучать нравится, а когда дело принимает серьезный оборот, включаешь задний ход и в кусты - вот это уже западло!
1580
Иркутск
2 марта 2011, 11:53
#
+0 0
"Как раз на такого и настучат, свои же любимые друзья и соседи. Почему не поедут - поедут, с удовольствием."

Если ваши инспектора сшибают протоколы таким образом - это не значит, что везде так.
72
Новосибирск
2 марта 2011, 12:09
#
+0 0
Вроде Sibiriak не сказал ничего не по делу-ну в том смысле, что презумпция....Презумпция -она ж и в африке...и в других делах.Только вопрос-то подняли,насколько я понял, о другом- является ли моральным поступок(не нравится стучащих,поэтому скажу-сообщающих)?Человек за рулем авто на дороге не является нарушителем.Вот когда гайцы остановили и проверили-а он без документов,или пьян,вот тогда нарушитель! Значит,цитата:*Человек добывший косулю, не является браконьером!!!-правильно!
Но если его по звонку проверят-что ж плохого? А вдруг?Да,мало егерей!И потенциальным браком может быть и одиночка на лыжах, и одиночка на снегоходе.Только почему-то кажется,что с техникой-вероятность, что возможно брак,несколько больше.Хотя не факт.Да дело и не в технике.Что плохого, что проверят?Егеря,как и гайцы,на то и спецы должны быть, чтоб не стоять по всем угодьям через метр, а выбирать места,и время,где наибольшая вероятность.И если им дадут инфу,что ж плохого? уж пусть проверят.И почему-то кажется, что охотник ну хоть с мало-мальским опытом и чутьем, просто так,чтоб погонять егерей, беспокоить не будет.
72
Новосибирск
2 марта 2011, 12:12
#
+0 0
В догон.
А иногда бывает, что и сам себя почему-то ощущаешь браком.Вот каждый раз, как оказываюсь в Кашламе и читаю-...Всякая охота и рыбалка запрещена...
3
ЮРГА
2 марта 2011, 12:13
#
+0 0
Чего-то многие так кусаются. Мне кажется из всего можно сделать основной вывод: основоной люд хочет и может жить законно, несмотря на всю нашу реальность. И слава Богу что уходят в небытие те времена, когда соседа по площадке, торгующего самогоном и зат.....шего весь подъезд так охото было сдать мент.... извините господам полицаям, но перед соседями было та сказать "заподло"
P.S.Сибиряк, Есть люди и побрутальнее Вас, но они зарабатывают себе бонусы по другому , а не оскорблениями. и полным неприятием чужого мнения.
Mihalych
2 марта 2011, 12:16
#
+0 0
хохол, :) Запрещена без путёвки охота и рыбалка в Кашламе!
3
ЮРГА
2 марта 2011, 12:25
#
+0 0
Sibiriak, а вы наверное тут самый матерый,да. Раз, два, отчитал одного, причесал другого.Мое мнение - аксиома и другог неприемлю, да? Пусть я и в компах - 0, но охот стаж у меня далеко за 15 лет, и я далеко не "мальчик" И за два дня знакомства (что я зарегистрировалс на сайте, ка смог извините,) выслушал от вас много каки. А если простые размышления с соратниками поцеху вы называете "высказыванием троля", то не читайте их
72
Новосибирск
2 марта 2011, 12:29
#
+0 0
Mihalych!Я подслеповат немного, вижу с даля не очень.Но например со стороны Амбы в бор входишь-вывеска.Или к озерам внутренним на "причалы"-помоему про путевки ничего, а вот про воспроизводственный участок есть.Или путаю?
3632
Северск,ТО
2 марта 2011, 12:45
#
+0 0
у нас на сайте как всегда)))) начинаем за здравие(проглядывается здравый смысл),а с поста 20 каждый начинает свою волну гнать!я думаю,если задается конкретный вопрос(не важно какого содержания),то на него должен поступать адекватный ответ и задающий вопрос должен предлогать решение данной проблемы,а не душу излевать и предпологать,КОНКРЕТНОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕНЯЕТ СИТУАЦИЮ(в худшую или лучшую сторону зависит от обстоятельств)!
сообщение отредактировано 2 марта 2011, 12:46
202
Новосибирск
2 марта 2011, 13:07
#
+0 0
Зреет зреет, в сердцах и умах Русского мужика революция!!!
сообщение отредактировано 2 марта 2011, 13:08
3
ЮРГА
2 марта 2011, 13:09
#
+0 0
Соболятник, спасибо, доброе слово и кошке приятно
68
Иркутская обл.
2 марта 2011, 13:09
#
+0 0
Примерно 15 лет назад у меня в тайге сменился сосед по угодьям. Да такой оказался пакостный - своей тайги ему мало, он стал по чужим кварталам охотить и в чужие ловушки свой нос совать. Мужики его как могли ставили на место, но не помогало. Стал он по поводу и без повода стучать на всех вокруг. Егеря приезжали к мужикам с проверками несколько раз за сезон. За всю жизнь столько проверок не было. Раз даже приезжала ко мне в зимовье целая бригада - егеря, милиция, понятые и корреспонденты с кинокамерами. Искали незарегистрированное оружие и незаконную добычу. Не нашли, конечно ничего запретного, но неприятная это была для меня процедура. Как потом оказалось, сосед настучал. Его егеря сами нам потом сдали. Надоел он им. Стучал много и все не по делу. Соседа этого потом мужики ногами пинали, чтоб руки не марать, стволы его погнули об дверной косяк, зимовье сожгли.
Так что если кто стучать надумает, так стучите по делу. И помните, что медаль не дадут, а пи"#ячек - запросто можно отхватить.
275
Novosibirsk
2 марта 2011, 17:27
#
+0 0
По "понятиям" или по Закону? - да этим уже все сказано!
А КТО У НАС "ВЗАКОНЕ"?
"МОЧИТЬ В САРТИРЕ"
"МАМА НЕ ГОРЮЙ"
1470
Новосибирск
2 марта 2011, 18:54
#
+0 0
от Миша : стук,стуку рознь! стукануть на своих это донос! а на врагов,разведка! :)
-----------------------------
Миша , а кто свои кто враги ? как распознать ? Кого к своим ты причисляешь ? Кого к врагам ?
1470
Новосибирск
2 марта 2011, 19:18
#
+0 0
от Sibiriak, 2 марта 2011 12:25 ,Давайте представим ситуацию. Я охотинспектор, мне звонит какой-то мальчонка и говорит, что он видел в угодьях снегоход (охотника, бригаду). Я должен сорваться, собрать опергруппу и выехать на место? И что там? А там компания охотников приятно проводит время. И лицензия у них есть и список. А кто настучал-то? Вот этот стукачок? И что? Какой ему приговор?
-----------------------------------------------
А лыж нету на снегоходах ,и с мото средст охотят по лицензии ага? И костерок приехали пожечь на природе за 400 верст с прицепами ,ближе к городу воздух грязноват и дрова сырые ? ))))))))))))))))
На такие компании явно никто не поедет доказать что то не выйдет ,"закашмарить" то же не получится что бы вину признали. Тупик ИМХО .))
Остается одно ! слить соседа по "партии" )))))))))))))

-------------------------------------------------
сообщение отредактировано 2 марта 2011, 19:19
10946
Новосибирск
2 марта 2011, 19:47
#
+0 0
111, у тебя в профиле год рождения 1986, зовут тебя "ВВ", как сок... и какое к ВАМ может быть уважение? Зарегался вчера, набросал коментов по сайту и думаешь матерый охотник? Троль и есть троль. Какие нафиг 15 лет стажу? Кому ты врешь-то? И айпишник у тебя не по месту жительства. Пришел, чтоб потролить? Нас легко задеть, но надо будет как-то и подтверждать свои слова. Учти "ВВ". Я все вижу и если хочешь общаться на сайте, а не разжигать рознь, то общайся. Иначе я тебе закрою сюда доступ.
сообщение отредактировано 2 марта 2011, 19:47
10946
Новосибирск
2 марта 2011, 19:51
#
+0 0
Таксист, Да-да. Я про это и говорю, что достанется только ближнему. Колхознику. У него нет защиты. Не вижу смысла в таких разговорах. Не люблю людей которые приходят, чтоб сказать и потом сидеть и улыбаться, читая, как бьются между собой остальные. "ВВ" сам не понимает куда он попал, что затеял.
Комментарий удален. Почему?
Комментарий удален. Почему?
Комментарий удален. Почему?
Комментарий удален. Почему?
245
Новосибирск
3 марта 2011, 7:26
#
+0 0
Sibiriak, Как-то Сибиряк на личности стал переходить. Здесь, что нельзя поднимать острых вопросов? он кого-то оскорбил? Здесь нужно обсуждать только то, что принято? Если зарегистрировался недавно, то нельзя полгода писать коменты и стаж охотничий нужно большой иметь, а регистрироваться только по месту жительства, а по месту работы, что нельзя? Я не часто пишу, но читаю сайт регулярно, и ты Сибиряк представлялся мне мужиком мудрым, хотелось бы чтобы это впечатление осталось.
А по поводу темы, в феврале этого года на территории Мошковского района браконьеры охотились на лося и по моим соображениям он был добыт (причем лось - подранок несвежий). Т.к. у меня телефона охотоведа Станкевича не было, я позвонил знакомому, который знал его телефон и его лично, и передал просьбу сообщить ему с указанием места, т.к. в это время разделка д.б. идти в полном разгаре. Но охотоведы в лес не поехали, хотя и приезжали. И по всем признакам особого желания у них не было, большое подозрение, что это так называемые "свои люди". Вначале тоже думал сообщить или не сообщить, но зная сколько лося остается с каждым годом, решился. Больше не буду.
3
ЮРГА
3 марта 2011, 7:53
#
+0 0
ЛеснойПешеход, охотоведы ничего бы в суде не доказали. Вот история:Охотинспектор, нормальный такой мужик, вел одну бригаду, гоняющую лося ( в кем. обл) Пас их плотно, снимал на видео задержание на моменте разделки двух лосей. Картина я вам скажу классическая: эти товарищи, снегоходы, карабины ну и 2 лося ошкуренных. Все оформил как надо по закону. А в суде все рассыпалось - пули были экспансивные и в туше дефрагментировались. НЕЛЬЗЯ было привязать конкретные эти карабины и их владельцев к тушам лосей.Вот баы на видео и момент выстрела, и попадание пули в цель (абсурд!)вот тогда даааа!
Я как узнал что этих "товарищей" признали невиновными , да еще к тому же имеющими претензии к инспектору чего-то как-то "загрустил"
245
Новосибирск
3 марта 2011, 7:57
#
+0 0
111, Если не доказали это одно, а если не пытались то это другое.
31
Красноярск
3 марта 2011, 9:11
#
+0 0
Mihalych, моя хата скраю? вот и останетесь одни в хате - даже скоро и выйти из неё не дадут.
потому что не за чем - всё выбьют, и обнаглеют - будете бояться в стукачи что б не записали.
ничё что я на Вы?
сообщение отредактировано 3 марта 2011, 9:17
31
Красноярск
3 марта 2011, 9:17
#
+0 0
Соболятник, респект
Mihalych
3 марта 2011, 10:05
#
+0 0
shan-ronin, Вообще-то, те кто меня давно знает, поняли о чём я говорил... Объяснюсь! Я имею ввиду то, что начинать нужно прежде всего с себя и с воспитания своих детей. Только тогда, через 15-20 лет возможно будет победить браконьерство я думаю. Сейчас, хоть застучись! Невозможно изменить то, что появилось с течением времени! Система такая! Вот что я хотел сказать.
3
ЮРГА
3 марта 2011, 10:17
#
+0 0
Mihalych, ну и кто же будет "менять " систему в частности эту, если не мы с Вами? Будем сидеть и ждать что утром проснемся м добрый дядя все нам сделает? И закон и порядок и путевки на редкого зверя всем по правилам , а не по рангам.Мне кажется, что можно кратко подвести итог: охотники, как и все люди готовы жить по Закону и как один из вариантов-бороться с беззаконием в т.ч. и вышеуказанными методами.
Mihalych
3 марта 2011, 11:55
#
+0 0
111, Разумеется готовы по Закону жить! Просто "правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвредить" (С) Капитан Жеглов из МУРа (слыхал наверное)
28
Новосибирск
3 марта 2011, 12:51
#
+0 0
Я так понял, что вопрос состоит в том, что человек предлагает сдавать браконьеров и просто интересуется мнением, правильно сделает он или нет? А скорее всего кого-то сдал неудачно и теперь.. А тут два варианта:
1. Совесть неспокойна и пытается найти поддержку
2. Неудачно сдал и теперь боится кого-то

Сама тема дурацкая и вопрос задан по-дурацки. Я стукачом не был и не буду. Тот человек, который боится стать стукачом, тот им и становится, а тот кто не боится, что может настучать на своих, тот ни когда не настучит. Стукачесиво, это подлость, это предательство и ни на йоту не относится к борьбе с браконьерством. А все разглагольствуют и поддерживают стукача! Лучше в лес сходите, площадку прикормочную обновите. Солонец соорудите. Нашли важную тему для беседы. ржунемагу над солидными охотниками, вот вас развели на стукачество.
1470
Новосибирск
3 марта 2011, 13:08
#
+0 0
Правильно будет самому брэчить ,а конкурентов сдавать,чтоб не мешали !
3
ЮРГА
3 марта 2011, 13:30
#
+0 0
Майор,не надо меня анализировать. Я просто задал вопрос и если ты внимательно читал то и ответ, что касается меня. Мнения моих коллег мне интересны, т.к.в большинстве (по моим впечатлениям и их публикациям) это толковые ребята и занимаются охотой не один год. Просто хотелось услышать их мнение и не более.
28
Новосибирск
3 марта 2011, 14:21
#
+0 0
Хотелось услышать мнение "стучать, али не стучать?" Я как прочитал, так тебе и ответил. Если бы вопрос стоял нормально, то и я ответил бы нормально. С чего ты решил, что борьба с браконьерством, это стукачество? Я не осуждаю твоих порывов, но вначале подумай, а потом пиши. Просто не приятно считать себя стукачем. А многие здесь тогда попадают по этот термин. Я вот и говорю тебе, не стучи, а помогай. А помощь заключается в многих факторах. Начни с простой помощи, наколи дров в зимовье, а уж такая проблема как задержание и выявление браконьеров возникнет сама собой и не будет возникать сомнения кто ты. Стукач или помощник егеря, охотоведа, лесника. Вопрос ты поставил неправильный.
726
Славгород
7 марта 2011, 23:13
#
+0 0
Когда у нас, троих нормальных охотников,идущих на лыжах по свежему следу перед самым носом(не дошли метров 200 до лёжки)х..ло на Буране стрелял зайца(на которого мы выходили),я взял телефон нашего охотнадзора,и сдам по любому каждого такого чёрта!!!
315
Россия, Северо-Запад
8 марта 2011, 17:28
#
+0 0
Ух....дебаты жаркие и темы "злободневные"...у меня друг госинспектор - был (взял начальника УВД с поличным в марте с лосихой....) в итоге сам уволен....и кому на кого "стучать" и кто браконьер???? и понятия и закон в нашем государстве ДИКО ИНДИВИДУАЛЬНЫ (в зависимости от статуса к кому применяются)....надо по жизни не быть браконьером хотя бы в своем крае.....

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх