Кто ты?
Хотелось бы поговорить о браконьерстве. Не о глобальном понятии, а о себе. Между правильной охотой и браконьерством проходит тонкая, невидимая линия, которую очень легко переступить, хотя само по себе, это понятие заключат многие аспекты, начиная с малого, случайно подстреленной утки на весенней охоте, до массового убийства беременных лосих (например) или вертолетный вояж по горам Алтая. Как не переступить её? Что считать для себя порогом? На сколько далеко ТЫ можешь зайти? Я не призываю писать дифирамбы о себе в коментах, мол Я АНГЕЛ. Мне интересно мнение каждого. Откровенное мнение. Может быть воспоминание из жизни, которое ударило по мозгу. Как человек переступает эту черточку и как возвращается обратно, в правовое поле? Может просто нет этой грани? Или это не черточка, а резинка, которую можно дотянуть до куда хочешь? Кто хочет высказаться?
Ведь если не ради мяса, шкуры и т.д., то смысл убивать? Остается только одно, это подсознательное психологическое "заболевание" - получение удовольствия, основывающегося на убийстве живого существа. Можете забросать меня камнями и сказать что это не так, но я не вижу иных причин сознательно нажимать на спуск, кроме как с целью добычи еды.
В идеале конечно использовать весь добытый трофей максимально эффективно(мясо, шкура. пух и т.д.), суть от этого не меняется. Самооборона - не в счет.
На этот же довод можно взглянуть и под другим углом:
Что двигает человеком, который будучи "сытым", убивает животное не ради мяса, шкуры и т.п.?
Думаю большинство охотников страдают этим "недугом", но осознать и главное признаться в этом нам самим так же трудно, как трудно алкоголику осознать то, что он алкоголик.
Те же кто добывает не ради мяса, да еще с вертолета в заповедниках, страдает ещё и необходимостью - демонстрации своей значимости и превосходства не только над беззащитными животными, но и перед себе подобными.
Считаю, что у каждого человека своя черта или резиночка,причем если он в охоте этой черты своей не соблюдает,придумывает сам себе оправдание,то он и в жизни всегда своим поступкам оправдания придумает.У каждого своя совесть и своя правда и ему с ними жить.И если он с ними договориться, ну чтож это его жизнь.
Вот два или три года назад Якут мне сказал, "скоро вообще перестанешь охотиться", ну т.е. он имел ввиду (как я понял), что со временем желание именно "взять", "завалить" проходит. Я ему ответил, что пока у меня такого желания нет, а сам слова то запомнил. Раньше я бил во всё что движется и во всё что съедобно, и самое интересное я неодушевлял дичь - для меня это были просто мишени, даже скорее не мишени, а пища, еда, просто мясо (звучит как то плохо...). Сейчас, спустя 20 лет, дичь для меня так и остаётся "мясом", но только тогда когда я не переступил "СВОЮ" черту, когда мне самому перед собой нестыдно. И вот сейчас я заметил, что я стал меньше стрелять, потому что сейчас дичь обрабатывать приходится самому, а выкинуть необработанную мне будет стыдно. Но мне не стыдно взять козла без путёвки или гуся весной. Но я молю Бога, что бы не выскочила стельная коза, потому что мне будет оооочень стыдно, хотя по закону если я с путёвкой то я не браконьер......... Дурдом какой то, сам для себя браконьер, а по закону не браконьер......
И у каждого эта "черта" своя, и ничего с этим не поделать. У кого то эта черта так деалеко, что он её никогда не переступает, я имею ввиду, что даже стельные лосихи стоят перед чертой, а не за ней, что очень страшно. И как тут уже заметили, черта эта формируется у всех поразному, кто где с кем и как рос, тот так и будет жить.
Вряд ли найдется много народу, кто воздержится от стрельбы в лёт по одиноко летящему весеннему кряковому селезню, когда наверняка знаешь, что он к чучелам точно не упадет. По сути это можно приписать к браконьерству. А такое ли это нарушение, к примеру, по сравнению нажать на спусковой крючок по весенней утке, подсевшей в чучелам? Понятно, что с буквы Закона браконьер.
Ещё, как объяснить собаке, что весной ей нельзя на охоту?
Как считать того браконьером, кто добыл не 2 по норме, а 3 утки (не беру в расчет кратный "перебор"), когда сосед на перелете не поднял ни одной, но 5 спустил подранком, стреляя на запредельной дистанции? А по сути, с добычей в рюкзаке "взгреть" можно, а "пустого" нет и он какой ведь браконьер с той же буквы Закона.
Ход моих мыслей, думаю, понятен. Культура охоты, в первую очередь должна быть, вряд ли кто-то из охотников голодает, иначе сдал бы давно ружье, т.к. затраты на охоту больше стоимости добытой дичи.
СПОРТИВНУЮ СТРЕЛЬБУ В ЛЕСУ НЕ ПРИЗНАЮ КАТЕГОРИЧЕСКИ!!!ДЛЯ УТЕХ СТРЕЛЬБИЩА!!!
Скажу честно-первые охоты мои были на зайцев из под фар с помповым ИЖ-81(1997год,сопровождал машины,имел такой дробовик,товарищ подтянул,типа показал охоту)И только через 3 года ,когда сам, с подъёма,взял первого"честного"зайца,я понял,что такое настоящая охота.До сих пор мне стрёмно за"фары"!А всё дело в том,что не было рядом настоящего учителя,пришёл сам к понятию НАСТОЯЩАЯ ОХОТА.Спасибо сайту,я этой весной пропустил 3 стаи уток,даже не вскинулся,сам себя зауважал(в прошлом году сбил 3 самки)Надеюсь нынешними охотами исправиться за прошлые"косяки".
Всегда считал, что браконьер - это состояние души. Если человек не считает себя браконьером - никто не сможет убедить его в обратном, какие бы деяния он не совершал на охоте! Выражаясь жаргонным языком - у каждого тут свои "понятия". А "понятия", что не для кого не секрет, со временем имеют свойство меняться, порой в совершенно противоположную сторону. Тут учить кого-то чему-то бесполезно! Даже взрощенный в окружении правильных охотников юнец со временем может стать отъявленным бракухой, как и браконьеры со стажем на склоне лет бывает начинают ходить на ток или тягу без ружья. Примеров можно приводить бесчисленное множество, но в большей степени все зависит от человека и его состояния души, от его мироощущения и осознания своего места в этом мире на конкретном этапе жизненного пути. Каждый сам для себя определяет ту невидимую грань, за которую не позволяет переступить собственная совесть. И не важно, на каком уровне эта грань находится, главное, чтобы она была! Потому что у некоторых ее нет...
Это я вот к чему,сам тоже не ангел,было,да и сейчас проскальзывает,после негодяйских поступков "щипает" и начинаешь смотреть на охоту по другому.
По сфере деятельности бывал во многих уголках нашей Родны и на сегодняшний день поражает тот факт,что люди не ценят ничего,что касается охоты(да и не только) .Нет Культуры ,чем красивее природа,чем богаче и разнообразнее, тем хуже к ней относятся,а когда выбивают все и нет больше ничего,даже рябчика,сетуют на ВСЁ, только не МЫ!!!
Я сам с Алтайского края,было зайца,коз,барсуков,рыбы-что теперь!!!Выбито,Вычерпано,Заморено безграмотными действиями "умых людей",за то,теперь когда это поубавилось начали задумывться,Так неужели для этого нужно уничтожать?
Я это пишу для того чтоб може кто-нибудь более широко разнес проблему Браконьерства.Я сравниваю Дальний Восток,Забайкалье по сравнению с ними Западной части страны,Новосибирскую,Омскую обл.Алт.край и др части России,люди дикие Уничтажают ВСЁ и никто с этим не борится.А надобы,Ох как над!И если каждый из нас возмется за себя,и привьет культуру и воспитает своих детей то может быть и реже будет статей и фактов браконьерства.