Как будем добывать пушнину?

конкурс
Конкурс статей

Конкурс авторских статей любых форматов. Обратите внимание, что победители будут определяться каждые три месяца в течение года!

Какими орудиями лова в сезоне 2016-17 гг. в России будут добывать пушнину - этот вопрос волнует законопослушных охотников. 22.07.2016 заканчиваются все отсрочки, предоставленные нам «Соглашением о международных стандартах на гуманный отлов диких животных…» подписанным в 1998 году и ратифицированным Г.Д. в 2008 году. Не смотря на 17 лет прошедших с того времени у нас не выполнено не одного пункта этого «соглашения…» кроме фактически добровольного взятого на себя обязательства запретить ногозахватывающие орудие лова. В прочем это –то как раз вполне объяснимо. В чем действительно преуспели наши чиновника так это «запрещать и не пущать». Теперь учитывая беспрецедентное давление на Россию по всем фронтам нам вполне на законных основаниях могут закрыть выход с пушниной на европейский рынок. Чем это обернется для жителей севера вот уже более 20 лет выживающих только фактически за счет пушнины и натурального хозяйства, при полном презрении со стороны правительства к этой категории наших граждан, обреченных на произвол судьбы и «черных» скупщиков. Даже в Тюменской области где доминируют сырьевые ресурсы и энергетика и соответствующий уровень жизни за счет этого относительно других территорий и то промысел и сбор дикоросов являются для многих существенным подспорьем.

Еще в 90-х годах,когда кучка приближенных к власти людей разворовывала национальные богатства России, тогдашний примьер В.С. Черномырдин на просьбу со стороны крестьян поддержать сельское хозяйство ответил - зачем нам эта морока? Мы лишнюю скважину пробурим и накормим всех.

Скважин то они набурили немерено и денег получают столько же, только оседают эти деньги, в основном, в зарубежных банках на счетах олигархов, а то, что люди без работы, спиваются, вымирают, деревня, глубинка гибнут и исчезают, тем ушедшим и, похоже, теперешним реформаторам вообще нет никакого дела. А ведь сколько можно было бы получить пользы, выгоды для людей,населяющих районы нашей страны, где есть природные ресурсы в виде пушнины дикоросов и т.д., организуй там жизнь и работу по примеру СССР с учетом нынешних условий. Вот и по поводу так называемых гуманных капканов - никаких действий, и в средствах массовой информации затишье.  Вялотекущая дискуссия почти одних и тех же посетителей форумов в интернете да обеспокоенность в некоторых регионах компенсируется навязчивой рекламой гуманных капканов в той же печати и интернете.

Ногозахваты запрещены так называемые гуманные капканы, используемые после 22.07.2016 должны быть сертифицированы, если учесть, что у нас даже не создана сертификационная комиссия, а сертифицированных в Канаде только 3 модели то поучается полный коллапс. А какое не паханое поле открывается для коррупции в охотинспекции, районное звено которой состоит в лучшем случае из лесников и лесозаготовителей, а также всевозможных «оборотней…» в профессионализме которых я убедился на собственной шкуре, когда инспекция Уватского района капканы СД-140 закрытые мной 22 февраля по окончанию пушного сезона в марте признала настороженными, хотя чтобы понять принцип их работы я думаю не требуется специальных инженерных знаний.

Закон об охоте 2009 года окончательно разделил наших граждан в области охоты (в остальном это было сделано ранее) на 2 категории тех, кто имеет деньги и власть и прислуживающая им охотинспекция с прихватизироваными и специально гласно и не гласно выделенными территориями для VIP и прочих персон ну и все остальные вытесненные на так называемые свободные территории состоящие во многом из топей и болот мало-мальски пригодные по продуктивности угодья распродаются до сих пор на «липовых» аукционах.

Правда на этом фоне нельзя не отметить, что там же в Уватском районе создана общественная охотничья организация «Фауна» во многом благодаря возглавляющем в настоящее время это общество Мирюгиным В.И.. Врадимир Ильич знающий, увлеченный, упорный человек организовал на отошедших обществу территориях, ранее принадлежащих сельхоз предприятиям охрану воспроизводство, увеличение численности всех видов животных и птиц за счет проведения полного комплекса биотехнических и других мероприятий. Засеваются овсом поля на базовой территории построены вышки и т.д. Вся территория общества находиться под наблюдением активистов из числа местных охотников с которыми заключены соответствующие соглашения. Доступ в члены общества не ограничен. При наличии членского билета (взнос 500 руб в год) можно брать разрешение на все виды охот согласно существующих сроков норм и правил.

За последние 10 лет я опробовал в режиме тестирования в той или иной степени почти все выпускаемые нашей промышленностью модели капканов на мелких пушных зверей, а выпускается их столько, что можно пересчитать по пальцам, при чем всеми заводами одни и те же модели и почти все аналоги Канадских Каниберов серии КП с некоторой разницей в насторожках. Недостаток у них, по моему мнению, общий у всех, а именно большое количество проловов и уходов. Видел в магазине аналог Канадского Канибера с устрашающими зубцами и не менее устрашающей ценой. Даже на пробу брать не стал. Не потяну по цене. Стоит 1300 руб. Да и сомневаюсь в гуманности этой страшилки. Красноярские и Кировские типа КД не гарантируют целостности шкурки, не говоря уже о времени за которое гибнет зверек относительно норм. Так же много проловов и уходов. У Березовского СДя-2Т слишком сложная насторожка и требует дополнительного обустройства чтобы направить зверька в рамку. Присланные мне Барнаульской фирмой «Тонар» для тестирования КД-140 с плоской пружиной я даже опробовать не стал сразу было видно, что зверек из него вылезет живой или основательно попортит шкурку. Только потом после переделки решился поставить пару этих капканов в ящиках. Не смотря на все мои ухищрения увеличить силу давления пружины и уменьшить зазор между давком и дугой шкурка у пойманного соболя оказалась изрядно протертой на шее.

На протяжении всего этого времени основной базовой ловушкой у меня является ловушка с капканом СД-140 усовершенствованная мной модель Березовского СДя-140 по ней в 2011 году фирма «Тонар» начала выпуск своего СД-140. Упорно не желая реагировать на все мои замечания вот уже много лет выпускает это жестяно-скобяное изделие. Кто из охотников использовал его знает, что это такое. Сам же я использую эту модель капкана собственного изготовления в двух вариантах одна со штатной насторожкой Березовского завода другая с насторожкой как у обычного ногозахвата (мой вариант). Об этом капкане была напечатана статься в журнале «Охота» национальный охотничий журнал №5 2012 год, а также на сайте «Сибирский охотник» в статье «Гуманизация промысла» там даны подробные рекомендации по его самостоятельному изготовлению и применению на практике. После первых же присланных мне образцов для тестирования и опробованных мной я отказался от их использования в пользу изготавливаемых самостоятельно так как у них сразу же выявилась куча недостатков. Экономя на материалах и технологии, они выпускают это никуда не пригодное изделие. Проволока D 5 миллиметров слишком мягкая гнётся по гвоздям крепления к бревну при первых же опробованиях. Тарелочка сгибается от усилия сжатия пальцами. В место загиба и сварки концов проволоки неподвижной рамки приварена планка увеличивающая таким образом площадь соприкосновения давка с неподвижной рамкой, а значит уменьшается давление на тело зверька по месту зажима, тем самым увелиивая время до окончательной гибели. Закругленные углы неподвижной рамки не дают плотного соприкосновения давка с неподвижной рамкой. Зазор почти 10 миллиметров не удается ликвидировать даже распиливанием надфилем отверстий, по которым передвигается подвижная рамка. В результате протертая шкурка и долгие мучения зверька. Сторожок из мягкой стали толщиной 2 миллиметра просто изгибается, и тарелочка ложиться на бревно. Березовкой СДя-140 за многие годы так же не претерпел никаких изменений, а недоделки очевидны. Недостаточно жёсткая конструкция, слабое крепление тарелочки, зачем-то сделаны совсем ненужные вырезы по бокам основания. Сторожек (коромысло) нужно делать из углеродистой стали D 4 миллиметра. Штатный сторожек при оптимальной массе груза 18 – 20 кг пружинит при нажатии на тарелочку и срабатывает при очень большом усилии что может привести к пролову или захвату по животу.

Мой многолетний опыт показывает перспективность этого капкана для обустройства соболиных ловушек в плане замены ими кулемок в связи с запретом по условиям соглашения их применения (кроме коренных народов), с учетом всех моих рекомендаций по изготовлению и применению на практике. При примерно одинаковой затрате времени на их изготовление эта ловушка имеет ряд преимуществ. Кто еще не использовал этот вариант попробуйте и убедитесь в этом сами. Надеюсь, что мой опыт поможет некоторым охотникам легче адаптироваться в новых реалиях.

голосов: 3
просмотров: 702
Валентин70, 1 октября 2016
45, г. Тобольск

Лучшие комментарии по рейтингу

Комментарии (12)

16
Землянка
1 октября 2016, 10:32
#
+0 0
Промысел с лайками никто не отменял !? И гуманно и азарт . Нужно лишь ружье и нос Шарика. Все эти железные побрякушки от лукавого . Канаду с Россией зачем ровнять !? Лучше тогда уж с Угандой или с Сомали .)))))
3598
Пермь
1 октября 2016, 14:02
#
+0 0
Вы правы, проблема с капканным промыслом есть.
Например фирма в Кирове производящая КП-250 продаёт с завода их по 500р в другом городе они от 1000р
Фирма работает по 6 месяцев в году, склады забиты товаром. Не отлажена система бывших РАЙПО.
Причина общая, слабая экономически страна, занята тем что бы удержатся на плаву за счёт нефти-газа.
Правящая элита ждёт 2018 год, Что и кто там будет?
Проводя аналогию с идеологией для себя вижу.
По мне идеология - это нравственное воспитание Личности на примере Идеала (кумира) Общества в котором живёт личность во благо Отечества.
Из высказываний лидеров Кремля - идеология, это предложение Обществу проживание в условиях созданных Государством.
Отсутствие действий Государства в налаживании капканного промысла это те условия которые созданы Обществу, хотите решать, решайте. Но как Личность в отдельно взятом месте, Государству некогда.
Спасибо за хорошую статью.
45
г. Тобольск
1 октября 2016, 14:31
#
+0 0
ЛЕРЧИ. Вы не правильно поняли суть проблемы. Речь идёт не о тех для кого охота просто азарт,забава и т.д. а о тех для кого охота является жизненно необходимым занятием единственным источником дохода.
ВАЛЕНТИН70.
16
Землянка
1 октября 2016, 16:00
#
+1 1
Валентин70 .Я все правильно понял . Охота сейчас не является жизненно необходимым занятием .Живут от промысла единицы . Подспорьем к дополнительному заработку чтоб штаны не падали , то да. Охотой одной не проживешь .Эпоха мамонтов ушла , на дворе 21 век . Увы , дороговизна ружей , техники, боеприпасов, итд , превращает охоту в забаву .
5093
Казахстан, Актобе
1 октября 2016, 18:29
#
+1 2
Почему не хотят слушать голос здравого смысла?
Смысл то ясен- делать надо по людски и ВСЕ...
10
Новосибирск
1 октября 2016, 20:20
#
+2 0
лерчи, не стоит говорить за всех, к примеру у меня охота не стоит в первой строчке заработка, но так не у всех. Валентин70 поднял проблему не просто так, если человек с этого живет, и у него отнимают возможность законно охотится с его самоловами и он не хочет ловить в разрез с законом, то как ему быть?
сообщение отредактировано 1 октября 2016, 20:22
5093
Казахстан, Актобе
1 октября 2016, 21:23
#
+0 2
иван54, я еще вижу, что те кто должен получать деньги за изделия для промысла попросту халтурят...
10
Новосибирск
1 октября 2016, 21:50
#
+2 0
кандагач, да тут не понятно то ли производители халтурят, то ли чинуши гайки затягивают. Я думаю второе...
16
Землянка
1 октября 2016, 22:27
#
+2 0
иван54 . Кто ж против !? Но на дворе 21 век . Если Россия страна бензоколонка .Ну завтра скажут нашему правительству что ваша нефть и газ не нужны , что делать то !?. Так по промыслу пушных зверей . Вся переработка пушнины на Западе .Так же скажут что не нужны ваши соболя , опять куда их девать !? Лыжи подшивать !? В России нет никакой связи , цепочки . Производитель , переработчик , покупатель . Иван54 а много вы видели жителей РФ в шубах из русских соболей !? Сейчас народ РФ напоминает мне индейцев , когда за бусы и побрякушки ( айфоны , компы ,авто итд ) разбазаривается , с подачи вумных правителей достояние страны .
45
г. Тобольск
1 октября 2016, 23:34
#
+2 0
иван54, И производители безобразно халтурят и чиновники пытаются урвать где плохо лежит. Кода в 11 году мою статью "ГУМАНИЗАЦИЯ ПРОМЫСЛА" из редакции журнала переслали в ДЕПАРТАМЕНТ ОХОТЫ чиновник оного тут же позвонил гл .инженеру фирмы ТОНАР, узнав из статьи, что они будут выпускать по моему образцу т.н. гуманный капкан и предложил за определённую мзду покровительство помощь в сертификации и т.д. А вот выделенные Евросоюзом на цели выполнения соглашения 20 млн. $ не взяли. Почему? Да потому, что из них украсть очень сложно т.к. нужно отчитаться за каждый цент перед теми кто их дал, а трудится чтобы их освоить нужно в поте лица.
сообщение отредактировано 2 октября 2016, 0:42
5093
Казахстан, Актобе
2 октября 2016, 6:55
#
+0 0
Валентин70, +++
10
Новосибирск
2 октября 2016, 8:18
#
+0 0
лерчи про бензоколонку согласен, про индейцев не совсем.
Я пытался сказать что человеку который не хочет нарушать закон( не только в охоте и не из-за страха, просто хочется жить по совести) не дают этого сделать. Почему так получается? Вопрос конечно риторический, ответа не нужно.

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх