Глядя в завтра-страшно.
Хочу поговорить о наболевшем.
Повальные вырубки лесов, лесные пожары, зачастую подожженные самими же хозяйствами положившими глаз на тот или иной участок леса. Бездействие, закрывающие глаза на всё происходящее, лесничеств. Да и лесничества то посокрощали нещадно,до смешного.Работать не кому. Там где ещё десять лет назад всем посёлком колотили кедровую шишку теперь пустырь с перетлевшими останками вековых кедров, почерневшими от солнца, ветра и дождя пнями-великанами. Вокруг рек Лямина, Пима окруженных сплошь кедровым лесом, всё больше и больше горят, а после вырубываются на чисто, могучие гривы. Кабы не видеть, не бродить по этим местам, не удивляться тому обилию дичи жившей своей спокойной, звериной жизнью, не было бы с чем сравнивать, не щемило бы сердце глядя на сегодняшний пустынный пейзаж. Где одинокий лисий след радует глаз. А «заячий» так вовсе-подарок. Всё равно, что до безумия любить женщину, потерять её и постоянно приходить к её могиле, будоража память о тех счастливых днях, которые вы проводили вместе. Но ничего не вернуть, как не старайся. Кабы можно было бы взять и вырезать тот уголок памяти, который помнит её девственную, дикую красоту, щедрость.
Век технологий, так же на прямую повлиял на численность животного мира, не в лучшую сторону. Век жирных лодырей. Ведь ещё десять-пятнадцать лет назад не было столько снегоходов, вездеходов, внедорожников.Какие смелые на быстрых,железных конях.Просто железные яйца.А где же лыжи?А зачем они им?И это охотники?
Прицелы ночного видения, тепловизоры и прочая ерунда. Находили и добывали дичинку в силу своих знаний и опыта. За дичью нужно было ходить ножками, сплавляться лодками, на лыжах. Да и охотников было в разы меньше. Да и были то Охотники. Сейчас стало очень модно быть охотником. Но давайте вещи называть своими именами. Последнее поколение мотострелков, форточников вообще нельзя относить к оным. Человек с ружьём это ещё не охотник. Хапнуть сегодня, да по больше, а завтра-трава не расти. Самка лося, капалуха, утка …им таки без разницы. При возможности наколотить столько, что и унести то не могут-увозят. Растят животы до колен,не от голода же. Зачем столько то набивать дичи??? Жаль с охотбилетом совесть не выдают, если своей нету. Али прививку от жадности делали бы.
Браконьеры. Не маловажная часть влияния на численность дичи. Не мало знаю официальных охотников, которые поди пострашнее любых браконьеров. Чиновники, менты, да и всякие там блатные. Эта категория «охотит» круглый год. Да и относятся так, будь-то всё им принадлежит. Да оно, наверное, так и есть. Ведь кто им указ? Ни кто. Ни одни кордоны им не помеха. Весь мир принадлежит им. Десятками лосей, глухарей и т.д. Хвастают своими "подвигами" без малейшего угрызения совести.Да и чему грызть,коли нет её уж давно. Могёт и не было вовсе. А ведь их назвать малоимущими, голодающими язык не поворачивается.Джипы,Ямахи,Бенелли,Блазеры ....не каждому по карману. Так в чём же причина такого поведения??? Может простая алчность и безнаказанность??? Они же поймают «колхозника» с лосём да вкатают ему по полной программе. А то что он струльнул дабы семью прокормить, всем по фигу. Некоторые брачат от безвыходности, некоторые по сути своей такие. Себя же не судят, а кого то ведь надо… иначе зачем они «там» сидят. Безнравственная, ненасытная категория «охотничков». И видать лишь Бог им судья. Больше не у кого нет власти над ними. «Да воздастся всем по делам ихним!»
Глядя во вчера-славное было время. Глядя в сегодня-грустно, без просвета. Глядя в завтра-страшно. Страшно. Но всё так же, как и много лет назад, натираю лыжи свечкой и обжигаю горелкой. Ибо нет ничего слаще, чем пение лесных птиц в осеннем лесу, шуршание и скрип лыж по снежному ковру, тяжесть оружия на плече и рюкзачка за спиной, отогреть пальцы рук у костра, глоток чая с запахом дыма и снова вперёд, вперёд к,всё более призрачному, охотничьему счастью.
Снимаю шляпу перед настоящими охотниками-романтиками,которые не смотря ни на что остаются такими.
Удачных походов!!!
Лучшие комментарии по рейтингу
По философствую. Насчёт лесов. Государство решило, лес отдать, но не людям, а компаниями. Экономически выгодно, посчитали в Москве. Чем крупнее, компания, тем лучше. Интересы местного населения забыли. А чтоб не мешали с охраной заготовительным компаниям лесной надзор, спустили с федерального уровня, на уровень субъекта. А местный надзор он всегда "ручной".
Сферу охоты из многофункциональной отрасли превратили в забаву. В Москве рентабельней показалось.
Отсюда и мышление, "Я заплатил, мне всё можно". Надзор так же на уровень субъекта, чтоб под рукой был.
На вопросы, Это не по совести, это не честно, это не по человечески? слышите ответ, А сколько это стоит? или Деревня экономически не выгодна. Знайте перед вами представитель Номенклатурного класса.
Ошибка порядочного человека, это его попытка "рассказать" правду в Москве.
Эти люди и так знают об этом, их горе-головки искренне верят только в свои реформы.
По философствую. Насчёт лесов. Государство решило, лес отдать, но не людям, а компаниями. Экономически выгодно, посчитали в Москве. Чем крупнее, компания, тем лучше. Интересы местного населения забыли. А чтоб не мешали с охраной заготовительным компаниям лесной надзор, спустили с федерального уровня, на уровень субъекта. А местный надзор он всегда "ручной".
Сферу охоты из многофункциональной отрасли превратили в забаву. В Москве рентабельней показалось.
Отсюда и мышление, "Я заплатил, мне всё можно". Надзор так же на уровень субъекта, чтоб под рукой был.
На вопросы, Это не по совести, это не честно, это не по человечески? слышите ответ, А сколько это стоит? или Деревня экономически не выгодна. Знайте перед вами представитель Номенклатурного класса.
Ошибка порядочного человека, это его попытка "рассказать" правду в Москве.
Эти люди и так знают об этом, их горе-головки искренне верят только в свои реформы.
А мы можем- добывать дичинку так как велит закон,правила охоты,совесть в конце концов.Только вот когда ты сам на сам с природой лишь совесть и есть то единственное мерило,которое заставляет поступить правильно.Наверное в каждом из нас сидит червячок,который порой толкает нас на "пакости".Но вот как ты с ним справляешься и есть главное.
А наша правда она очень не удобная,да и не нужная,не заметная,не значимая,как писк комара,тем боярам у котрых всё в шоколаде.Да и не зачем им сверху вниз глядеть,шея устанет,на наши потуги.
Даже вижу те ухмылки,мол балабольте бла,бла.бла,а я как бахал так и буду бахать....
За последних лет десять ни одного "охотничка"переубедить не удалось.Не общаюсь-просто нам с ними не по пути,приоритеты разные.Да и костры они почти не жгут-обедают на капоте.Перекусят и дальше в путь собирать урожай вдоль дорог.На вопрос-на кой камуфляж то одеваете коль и машины не вылазите.Ответ-но мы же на охоте как ни как.
Что тут добавить.Нет слов.Это уже в крови.
Кабы поймал золотую рыбку среди щук и окуней-знаю на что бы потратил все три желания)))
"Смешно".... до слёз.
Создавали "межхозяйственников", объединяли лесхозы с леспромхозами (КЛПХ), выводили лесхозы из КЛПХ оставляя лесничества без техники, трясли и меняли полномочия лесной охраны, выделяли хозяйственные структуры, ликвидировали вспомогательные хозяйства. Заставляли зарабатывать собственные средства, меняли названия Лесхоз на Лесничество с выделением сначала, контроля, сейчас надзора и т.д. Законодательно вводили Основы "лесные", затем Лесной кодекс, за ним другой.
Да, Мир не должен стоять на месте, но иногда кажется что он спешит не туда
Про пожары отдельная песня. Был лесник и он с лопаткой держал ВСЕ пожары в узде.
Реформатор Илья Клебанов (который с Курском вёл переговоры) а за одно и председатель Общества Лесозаготовителей, по обещал сократить лесников. Конечно из экономии бюджетных средств. Первый Указ Президента Путина после инногурации от 07.05.2000 года и положил массовое сокращение лесной охраны.
В каждом субъекте по разному но раз в 10 на круг наверное будет.
Сейчас тушат леса Бе-200, военной техникой, ни кто в России не скажет во сколько это обходиться бюджету. Но думаю один полёт, заправка, обслуживание Бе-200, зарплата экипажа, превысят содержание лесников целого региона. Переброска самолётов, вертолётов, десантников-парашютистов из Центра под Москвой, это большие деньги.
И эта чехарда каждый год, и будет так. Где они мудрые экономисты!!!
Пока не вернуться к старым методам тушения лесов, на начальной стадии (держать ПХС-1 и ПХС-2 типа) в каждом районе, а не ждать пожара на больших территориях (после 250га) объявлять ЧС и тушить всем миром. Особенно МЧС, они умеют тушить пожары объектов в населённых пунктах, но не лесных массивов, где они выглядят как беспомощные дети.
В завершении хочу добавить оптимизма.
Лес, это самовосстанавливающийся природный ресурс, лет через 80 ввернётся))).
Вот простите, опять влезу.
Что трудно, весной, приехать в угодья, оценить ситуацию, помочь егерю?
Опахать дороги? Просто подежурить, вовремя позвонить МЧСникам?
Трудно сброситься на солярку?, и т. д. На баррикады не кого не призываю, но малую толику сделать то можно, в конце концов?!
я одному председателю охотобщества
Только с егерями, непосредственно в обходах.
Весной пока трава не встала нормальная.
Осенью опахиваем, зачастую и дороги сенокосные под плуг.
А председатели с заслуженными охотниками(пардон браконьерами)
пусть дергают на три буковки.
Больше не практикую-жаль охоту себе портить.
khonim,Лёня,лес то восстановится лет так через 80,и дичь в него вернётся,наверное.Ну а пока,до того времени,будем показывать детям и внукам фото с нашего сайта.И говорить-видишь,когда то ....
У нас уже так.Если у вас ещё нет-счастливые вы люди,пока.
Вот ведь до чего СМИ довели, люди верят, что МЧС тушит лесные пожары.
Федеральный закон № 69-ФЗ от 21.12.1994 виды и полномочия пожарных служб.
Не тушит МЧС лесные пожары, это не их полномочия.
МЧС точнее его часть, ОГПС (пожарная служба) тушит объекты в населённых пунктах.
То что по телевизору картинка в новостях, это пиар не более.
Любое геройство населения, это халатная работа ответственного гос органа.
Может не дежурить и скидываться на солярку, а побуждать должностные лица к исполнению обязанностей.
Ноют о маленькой з.п. так иди на большую.... так не берут, образования нет.... ну и кто тут виноват??? Кто на что учился!
Возможностей у нас в строне много, было бы желание!
По поводу техники на охоте. За границей этой техники значительно больше , а проблем с "выбиванием" меньше. Так может дело не в технике ?
Браконьеры. Да , очень плохо. Но не пойму чем отличается толстый с бенелли , от "колхозника" ("Они же поймают «колхозника» с лосём да вкатают ему по полной программе. А то что он струльнул дабы семью прокормить, всем по фигу.") Лично мне по фигу. И тот и тот брак. Да и что это за "колхозник" такой если у него хозяйства нет.