Чтобы ложа попадала.
Прикладистое ложе - мечта многих охотников. Как известно, заводские ложи изготовляются для какого-то среднего человека. Как же всем нам, с разными руками, плечами хорошо стрелять с одной ложей? Только наиболее полно подходящая конкретному стрелку ложа ( не крутится, не вертится) даст однообразную вскидку и стабильный результат. И не рассказывайте мне сказки о ежедневных изнурительных тренировках. Да, они дадут эффект - временный
Разумеется, ложу можно подогнать, но только в том случае, если есть запас длины. Подрезать приклад надо постепенно, подгоняя питч под себя. Это очень важная величина. Питч для стрельбывлёт или по зайцу - это бред. Никто же не делать приклад для стрельбы только ''левых'' или только ''правых'' зайцев.
Поставил ружьё в дверной проём ( прямой угол) и меряй питч линейкой у дульного среза или у казны. У большинства людей питч их ружей будет отрицательный (острый угол) и меняется он у дульного среза. Положительный питч будет у очень сутулых людей (тупой угол) меняется у казны. При этом очень важно, чтобы затылок приклада всей плоскостью упирался в плечё, а не вертелся на пятке или носке. Бывалые люди писали в журналах, что питч надо подгонять таким образом, чтобы стрелять с видимой планкой. Это очень удобно, - стрелять под цель не закрывая её стволами, и отлично видно правильно ли легло ружьё. Достаточно 7мм, т.е. у казённика кладёте огрызок граненного карандаша поперёк, а мушка остаётся над карандашем. Остаётся только проверить результат. Вообще-то с этого надо было начинать.
Самое доступное - ''стрельба'' по обоям. Встаёт в удобную позу, зажмуриваетесь, вскидываете ружьё, удобно укладываете приклад в плече и только тогда открывает глаза. И все дефекты на виду. Куда смотрят стволы, куда казённик. При стрельбе цель ловят стволами, на казённик никто не смотрит. Если казённик смотрит на ухо, туда и попадёшь. После небольшей тренировки можно с уверенностью сказать, стоит ли ходить на охоту с этим ружьём. Потому что при стрельбе в попыхах оно так и будет ложиться в плече и никакая дрессировка не поможет.
Ещё можно пострелять по мишеням. Технология давно отработана. Пять листов размером метр на метр, на каждом симметрично пять мишеней диаметром 250 мм вычерченных довольно жирными линиями. Центр диаметром 20 мм. Под ним на расстоянии 42 мм ( между центрами, а просвет 22мм) прямоугольник высотой 20 мм, шириной 30 мм. Получается 25 мишеней на пяти листах - достаточно, чтобы вычислить среднюю точку попаданий. Мишени вешают на щит. Центральная на высоте глаз. Стреляют полузарядами, а раз так, то лучше дымным порохом и не дробью, а картечиной приклееной бумажкой к центру пыжа. Иначе при обработке мишеней, надо считать пробоины, искать центр осыпи, а это маята. Помощник кричит номера мишеней в произвольном порядке, чтобы не выцеливал, а другой стреляет под центр в прямо угольник (а расчёты будут по центру) По последней не стреляют, получается 20 выстрелов, и только из правого ствола, потому что передний спуск.
Тут нужно стрелять не целясь т.е. навскидку. Почему полузаряды, потому что на десять метров достаточно, почему десять, проще расчёты. На чистой мишени вычисляют СТП и ещё отклонение от центра мишени. А стреляли под центр в прямоугольник. Это как раз те 7 мм видимой планки. Для наглядности ( графически в масштабе) чертим два подобных треугольника. От мишени до казённика 10 метров, от казённика до затыльника приклада примерно 400 мм ( индивидуально) . Любой школьник вычислит, на сколько миллиметров надо сдвинуть затыльник ( вверх, вниз, вправо, влево) чтобы СТП совпала с центром мишени. А это уже цифры, которые реально можно приложить к данному ружью.
Все это надо делать самому, никто на блюдечке не принесёт. Помощь толкового товарища бесценна, а горлопан будет мешать и спорить не по делу. В стрельбе, наверное как нигде важна тренерская помощь. Очень трудно контролировать самого себя. Правильная вскидка, поводка, стрельба с обоими открытыми глазами, чтобы не могать, не останавливать ружьё при выстреле.
А ложа - не простое полено - один размер изменил - семь ''убежали''. Изменять можно только длину и питч, а восстальных размерах запасов нет. Что делать: стёсывать, наклеивать, распар вать и держать под прессом, но если величины большие, это не серьёзно. Так что не всегда подгтнка выручает.
Остаётся делать новый приклад, а где размеры? Размеры, конечно, можно высчитать от старого, но, при большой разнице старого и нового, вкрадётся незаметно и большая ошибка. Как меняют приклады описывалось многократно. Все расчёты следует вести от прицельной линии. Есть, конечно, старый проверенный способ - мерная ложа, но кто еевидел? Придётся опять делать самому, одноразовую. В любой мастерской загнул из прутка контур приклада (съемный конечно) Пострелял по обоям, по мишеням ( малые заряды выдержит) приварил, загнул, обрезал. Полчаса работы и готово. Для полного счастья надо привернуть винтами пластмассовую накладку, чтобы затыльник правильно скатывался в плечё. Боковой отвод в носке влияет на сваливаемость ружья, некоторые привязывают уровень, дёшево и эффективно. Заодно подогнать подщечник, даёт хорошую фиксацию. Замер угла потранспортиру по вертикали. Ну и длина с причём естественно. Осталось изобразить в дереве. Берёза на охоте - орех на ковре! Окончательно зная разметка ложи согласно проценльной линии, т.е. после врезки ствол ной коробки в заготовку.
Особо жадные до мяса, а не до перьев охотники могут сделать ложу рационального типа. Ничего страшного тут нет. Это усовершенствованная ложа ''Монте-Карло-2'' Придётся увеличить вертикальный прогиб на весь вылет шеи. Говорят, что ружья с большим пргибом сильней пружинят и толкаются в скулу при стрельбе большими зарядами, но простой дядька с ''магнумом'' еще не охотник. Говорят, что пятка приклада должна быть на 1,5 см выше ключицы, я не спорю. Возможно придётся вырезать контур ружья из фанеры или картона.
А зачем такие хлопоты, еще обманешься. Привязал к пробной ложе картонку и черти всё на месте. Встать в удобную позу смакетом в руках, не согнувшись, не прогнувшись, несколько раз наклонить и поднять голову. Помошник в это время держит карандашь у скулы, на макете вычерчивается контур гребня. Без помошника, конечно, можно взять карандаш в зубы, но не бросать цевьё. Выше, ниже вычертит, не так важно всегда можно добавить, убавить, повторить. Главное - кривизна по которой крутится Ваша шея. По этой кривой циркулем находим величину радиуса и центр. А центр ( система координат) замеряете от прицельной линии ( все размеры идут от неё) и от затылка. Всё, Вы привязаны.
Мне кажется, с наклоном головы к шейке угол подщечника будет несколько меняться, но на то и существует индивидуальная подгонка. Канечно, никто не гарантирует 100% успех с первой попытки, особенно если большая разница в размерах старой ложи и новинки. Постреляйте, привыкните. Говорят, к хорошему быстро привыкают. Следующий оброзец доведете до микронов. Стрелять по ''швыркам'' полузарядами дёшево и эффективно, можно даже одному.
Успехов! И ни пуха нипера!
Николай Беркутов.
Лучшие комментарии по рейтингу
Что то он там мерил линейкой в дверном проеме, про сутулых написал. Когда в 92 году я купил помповый "Бригант" я по подброшенным бутылкам делал 99% промахов. Потом как то нечаяннно при выстреле неестественно приподнял плечо - и попал. Стал пробовать - поднимаю плечо - есть, стреляю просто, как обычно - промах. Заинтересовался. Положил рядом с новым ружьем свое ИЖ-58 и вот оно - не совпадает питч - такого слова я тогда не знал. Ножовкой по металлу я уровнял это угол - все пошло как надо. Потом я еще припаял самодельную мушка 12 мм высотой с фторопластовой вставкой на конце.вместо штатной низкой - и вот оно счастье. При любой вскидке ловлю цель этим шариком и все. Упреждение - это уже отдельная тема. Товарищ купил МР -153 - до этого 20 лет ходил с ТОЗ-34. Жалуется на промахи. По моему совету сравнил питчи ружей, отпилил на мпэшке лишнее - и не нарадуется. Потом также поступил еще один товарищ. Мужики не сутулые - выправка гвардейская. А то линейка, дверной проем...
А так статья толковая +5
Есть или нет? Если да, поделитесь! Для меня лично, да и для многих форумчан это будет полезно и поучительно и мы скажем Вам огромное человеческое ,,Благодарю,,
Страниц на 200 с фотками, может и больше.
Вы хотите чтобы я подписался на это ради удовлетворения Вашего любопытства?
Вот все бросить и сесть строчить для Вас пособие.
Вы чем для меня так дороги?
Я готов отнестись с уважением к Вашей просьбе, но не в таких же объемах.
Перестаньте кивать на форумчан, здесь тех, кому это будет на самом деле интересно, не более 5-6 человек.
В принципе, в двух словах - надо взять, столь любимую россиянами, таблицу Штейнгольда и с допусками в 2 см. сделать приклад. Там про питч ваабче не сказано. В талбице. Надо ли заморачиваться. Лучшее - враг хорошего.
Многих это вполне устраивает.
"Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания - умножает скорбь." (Екклесиаст)
Зачем было вообще начинать этот трёп? Ладно, счастья Вам! Пользуйтесь таблицей Штейнгольда и не мажте на охотах!!:-) :-) :-)
"В принципе, в двух словах - надо взять, столь любимую россиянами, таблицу Штейнгольда и с допусками в 2 см. сделать приклад. Там про питч ваабче не сказано. В талбице. Надо ли заморачиваться. Лучшее - враг хорошего.
Многих это вполне устраивает. "
Где тут написано, что я советую? Где тут моя рекомендация? Слова "надо взять" не означают - я вам советую это сделать. Или тролям все параллельно, были бы слова написаны, а уж как к ним придраться они сами знают. Любители эти.
Так да?
Еще раз для самых, повторю, что писал выше -
"Не, пральна, надо отстаивать свою публикацию, чего бы оно не стоило.
Чтоб не сказали - не разбирается, а так выйдет - добросовестно заблуждается.
Совсем другое дело. "
Так держать!
56696, пора завязывать этот трёп, однако! Как ,,правильно,, делать приклады для оружия, я думаю, мы от Вас так и не услышим! Подозреваю, что единственное на что Вы способны - это кинуть ссылку на какой-нибудь интернет ресурс или сказать ,,Обратитесь к мастеру в спец мастерскую"
Для повышения самооценки вовсе не обязательно транслировать абсолютно очевидые вещи.
И уж тем более передирать чужые весьма спорные материалы, чтобы лечь на них грудью.
А на "ты" мы еще не перешли, или уже вскипеть изволите, сударь?
Как в том старом анекдоте. - ,,Чё пришёл!? Зачем пришёл!? Ничего не сказал, ушёл!!!" :-) :-) :-) :-)
А Вы сохранили на память две примерочные кочерги из прутка от тех прикладов, что Вы сделали по рецепту наколенника?
Можно на фоточку глянуть? Я полагают, что это будет вельми полезно для форумчан.
Да и на сами приклады бы посмотреть.
Ну на те, что для себя и товарища превзошли ожидания?
Есть чем гордится или и так сойдет под соусом чужого совета.
Там где-то Konstik выкладывал фотки ИЖика, не Ваша случаем работа?
Очень удобно ссылаться на чужие рекомендации если не получилось. "Я чо, я ни чо, это всё он насоветовал." А на фоточке и видно будет, что там получилось или нет.
Способ расчета "увода приклада" по согнутой кочерге Вам стоило бы запатентовать.